den Kürzeren gezogen - wenn Argumente versiegen
von Padd_y
Deutschland > Bayern > Bayreuth, Landkreis
|
![]() |
||||
|
Wegpunkte |
![]() |
Listing |
![]() |
Beschreibung
Dies ist ein virtueller Safari-Cache. Es ist nicht an einen festen Ort gebunden, sondern kann an verschiedenen Orten gelöst werden. Die oben angegebenen Koordinaten dienen nur als Beispiel.
Weitere Caches mit dem Attribut "Safari-Cache" findet man mit dieser Suche.
Safari-Caches und die zugehörigen Logs werden auf der Safari-Cache-Karte angezeigt.
Der Cache und seine Logs werden hier angezeigt.
Immer, wenn sich zwei Wasserläufe begegnen, stellt sich die spannende Frage, wer seinen Namen aufgeben muß.
Geht alles mit rechten Dingen zu, sollte sich m.E. der längere Flußlauf und/oder die höhere Wassermenge durchsetzen.
Oder es kommt zum Kompromiss und zu Formeln wie 'Werra+Fulda=Weser' oder raffinierter 'Rednitz+Pegnitz=Regnitz'
(wobei die Rednitz auch keine Quelle hat und aus schwäbischer und fränkischer Rezat entsteht).
Ein prominentes Opfer des Fingerhakelns ist die Iller. Wo sie bei Ulm auf die Donau trifft, hilft ihr die größere Wassermenge durch die erkennbar höhere Fließgeschwindigkeit nicht - sie muß ihren Namen am Treffpunkt abgeben.
Ein fast noch härteres Schicksal trifft den unscheinbaren Bach Fichtenohe, der als Beispiel für diese Safari dient.
Zuerst muß er einen Teil seines Wassers an den künstlichen Mühlbach abgeben.
Der Rest will dann geschwind um den Ort Pegnitz herumkurven, hat aber das Pech, an den Listing-Koordinaten von der Seite beregnet zu werden (siehe Foto).
Dieses Wässerchen ist offenbar viel prominenter, denn es stammt aus der nahegelegenen, hübschen Pegnitzquelle.
Das Ende vom Lied: ab hier heißt der Bach Pegnitz und wird etwas später noch das abgezweigte Mühlbachwasser aufsaugen, womit die Fichtenohe endgültig Geschichte ist.
Nun seid Ihr am Zug. Findet ein Opfer, welches seinen Namen unverständlicherweise einbüßt.
- schießt ein Foto, wo beide Wasserläufe zusammentreffen
- dieses oder ein weiteres Foto zeigt Euch oder einen persönlichen Gegenstand (z.B. GPS)
- nennt in Eurem Log die Koordinaten und die beiden Namen
- erklärt, weshalb die Namensvergabe ungerecht ist (Fall A) oder wie der neu entstehende Flußname heißt, falls beide ihren Namen aufgeben müssen (Fall B)
Sonstige Logbedingungen:
- jede Location darf nur einmal geloggt werden
- jeder Spieler nur einen Fund
- kein paralleles Loggen der Safari OC11530 "Flussmündungen"
Bitte die in der Logbedingung geforderten Koordinaten im Format "N/S DD MM.MMM E/W DDD MM.MMM"
(z.B. "N 48 00.000 E 008 00.000") ins Log eintragen, damit die Positionen von der Safari-Cache-Karte korrekt erkannt und angezeigt werden können!
Bilder
Hilfreiches
Dieser Geocache liegt vermutlich in den folgenden Schutzgebieten (Info): Naturpark Fränkische Schweiz-Veldensteiner Forst (Info)
Cache-Empfehlungen von Benutzern, die diesen Geocache empfohlen haben: alle
Suche Caches im Umkreis:
alle -
suchbare -
gleiche Cacheart
Download als Datei:
GPX -
LOC -
KML -
OV2 -
OVL -
TXT -
QR-Code
Mit dem Herunterladen dieser Datei akzeptierst du unsere Nutzungsbedingungen und Datenlizenz.
Logeinträge für Verlierer-Flüsse
9x
0x
0x
09. Juli 2025, 12:45
johnny_cache11
hat den Geocache gefunden
Ich finde dieses eine witzige Idee für einen Safari-Cache. Oft genug habe ich auch schon vor Zusammenflüssen zweier "gleichberechtigter" oder "gleich großen" Flüsse gestanden und mich gefragt, warum jetzt ausgerechnet "Fluss A" seinen Namen gegenüber "Fluss B" behalten darf.
Ich habe mich für den Zusammenfluss von Saale und Unstrut nördlich von Naumburg (Saale) entschieden. Vor wenigen Wochen haben meine Frau und ich den - uns bis dato unbekannten, aber extrem schönen - Unstrut-Radweg von der Quelle bei Dingelstädt bis zur Mündung bei Naumburg (Saale) "abgeradelt". Dabei ist auch dieses Foto bei N51° 10.559 E011° 48.107 entstanden.
Ungerecht, dass die Unstrut hier ihren Namen abgeben muss, finde ich es aus dem subjektiven Grund, dass ich in den Tagen der wunderschönen Radtour eine "Beziehung" zu diesem Fluss aufgebaut habe, die ich mit der Saale (noch) nicht habe. Zudem habe ich in der Wikipedia gelesen, dass die Unstrut zwar etwas weniger Wasser als die Saale führt (45%:55%), aber ein größeres Einzugsgebiet als die Saale hat (55%:45%). Das müsste doch "belohnt" werden.
TFTC
Bilder für diesen Logeintrag:
zuletzt geändert am 10. Juli 2025
26. Juni 2022
dj.BEngel
hat den Geocache gefunden
Hier bin ich an der Stelle: N 49° 01.515′ E 12° 06.207 bei Regensburg wo der Fluss Regen in die Donau verläuft.
Hier ist ganz klar wer gewinnt die Donau.
Mit ihren 2379,2 in dem Moment wo der Regen einläuft hier mit 162km länge keine Chanse.
Allein die größe die sie schon erlangt hat hier in Regensburg ist klar der stärkere gewinnt
Besser hätte es aber sein müssen für den Regen das er weite so hieß.wegen der Stadt Regensburg.
Danke fürs legene diese Caches :-)
Bilder für diesen Logeintrag:
21. August 2021, 19:31
TeamMB
hat den Geocache gefunden
Bei N 47° 51.143' E 013° 00.176' am Saalachspitz fließen die beiden großen Flüsse Saalach (links am Bild) und Salzach (rechts) zusammen und heißen danach Salzach. Das auffällige ist, dass vorher die Saalach den Status als Grenzfluss zwischen Bayern und Österreich hat, danach die Salzach, evtl weil die Saalach durch regulatorische Maßnahmen geschwächt wurde. Ich hoffe, diese Variante ist auch im Sinne der Safari.
Nett gmacht! Danke fürs Safari Schachterl! :)
18. Juli 2021
kaktus67
hat den Geocache gefunden
Gleich bei mir um die Ecke gibt es einen Verlierer: Der Weiherbach, dieser verliert gegen den Dorenbach.
Der Weiherbach ist gemäss OSM-Karte rund 100 m länger als der Dorenbach und hat schätzungsweise gleich viel Einzugsgebiet und führt aktuell gleich viel Wasser.
Der Zusammenfluss findet sich hier: N47° 32.199 E7° 32.991
Danke für die Safari an Padd_y!
kaktus67