Wegpunkt-Suche: 
 
Rätselcache

YouTube-Cache

von winkamol     Deutschland > Baden-Württemberg > Stuttgart, Stadtkreis

N 48° 45.235' E 009° 11.390' (WGS84)

 andere Koordinatensysteme
 Größe: mikro
Status: kann gesucht werden
 Versteckt am: 10. September 2023
 Veröffentlicht am: 10. September 2023
 Letzte Änderung: 10. September 2023
 Listing: https://opencaching.de/OC17BF9

2 gefunden
0 nicht gefunden
0 Bemerkungen
1 Beobachter
0 Ignorierer
23 Aufrufe
0 Logbilder
Geokrety-Verlauf

große Karte

   

Infrastruktur
Der Weg
Zeitlich
Saisonbedingt
Benötigt Werkzeug
Benötigt Vorarbeit

Beschreibung   

Nachdem es so viele Songcaches speziell für ältere Cacher gibt, wollten wir einen Cache für jüngere Cacher legen. Die Aufgabe besteht darin, Videos zu Bildern zu finden. Jedoch sind alle Videos im Internet sehr populär und deshalb auch für ältere Cacher gut möglich. Wurde das Video gefunden, so muss jeweils die Quersumme des Datums berechnet werden, an dem das Video hochgeladen wurde. Anschließend werden die Zahlenwerte aller Videos addiert und in die Koordinatengleichung fürs Final eingesetzt. Noch ein wichtiger Hinweis: Es wurden nur originale Videos verwendet, die man leicht von Re-Uploads am Alter und an den Klicks erkennen kann. Versucht bitte trotz massigem Muggelaufkommen am Final so unauffällig wie möglich zu sein oder überlegt euch einen Spruch mit dem ihr Muggels beruhigen könnt. Ansonsten seid vorsichtig und riskiert nichts. Wir haften nicht für eure Aktionen und Sicherheit geht bekanntermaßen vor. Denkt daran. Außerdem soll dieser Cache keine Werbung für YouTube darstellen, es ist möglich den Cache auch ohne YouTube zu machen. Damit auch wirklich alles glatt läuft gibt es noch ein Beispiel:



Das Bild wurde dem Video "Winnebago Man" richtig zugeordnet. Es wurde am 24.03.2006 hochgeladen, woraus folgt 2+4+3+2+6=17

Nun zum richtigen Rätsel. Die Bilder sind leicht verändert, damit man mit gewissen Programmen hier nicht punkten kann, sind aber aus den Originalvideos.

Quersumme der Hochladedatums Bild 1 =A

Quersumme der Hochladedatums Bild 2 =B

Quersumme des Hochladedatums Bild 3 =C

Quersumme des Hochladedatums Bild 4 =D

Quersumme des Hochladedatums Bild 5 =E

Quersumme des Hochladedatums Bild 6 =F

Alle Videos gefunden? Na dann ab zum Final! Die Koordinaten berechnen sich wie folgt:

A+B+C+D+E+F=X

Nordkoordinate: N48°X mal 387,04

Ostkoordinate E9°X mal 108,07

Bitte versucht am Final so unauffällig wie möglich zu sein! Und gebt mir bitte Rückmeldung wegen der D-Wertung. Ich habe sie jetzt mal bei D4 angesiedelt, bin aber nicht sicher ob es so stimmt oder nicht.

Viel Spass beim Rätseln und Suchen wünscht winkamol

Verschlüsselter Hinweis  

Final: Wer Attribute beachtet, ist klar im Vorteil.-> Leiter benötigt.

A|B|C|D|E|F|G|H|I|J|K|L|M
N|O|P|Q|R|S|T|U|V|W|X|Y|Z

Hilfreiches

Suche Caches im Umkreis: alle - suchbare - gleiche Cacheart
Download als Datei: GPX - LOC - KML - OV2 - OVL - TXT - QR-Code
Mit dem Herunterladen dieser Datei akzeptierst du unsere Nutzungsbedingungen und Datenlizenz.

Logeinträge für YouTube-Cache    gefunden 2x nicht gefunden 0x Hinweis 0x

gefunden 30. Juli 2022, 20:04 Skotom hat den Geocache gefunden

Auch wenn der OC-Publish offenbar nach dem GC-Fund kam:

Was lange währt wir endlich gut. Bei Veröffentlichung habe noch nicht einmal (mit eigenem Account) gecacht. Vor vielen Jahren habe ich mich daran gemacht und auch alle Videos gefunden. Trotzdem passte irgendwas nicht. Der Checker blieb hartnäckig rot. Eine Nachfrage beim Owner ergab, dass ich tatsächlich die richtigen Videos hatte. Warum mein Ergebnis trotzdem nicht passte, blieb ungeklärt. Obwohl mir in diesem Rahmen das Finale verraten wurde, bin ich nicht sofort hin und habe den Cache aus den Augen verloren. Wieder Jahre später habe ihn nochmal angesehen und der Fehler ließ mir keine Ruhe. Diesmal fand ich heraus, was schief lief. Youtube zeigt nicht immer das gleiche Veröffentlichungsdatum an sondern schwankt teilweise um einen Tag. Unter welchen Umständen das passiert weiß ich bis heute nicht. Im Zweifelsfall muss man für den Cache das spätere Datum nehmen. Jedenfalls bekam ich nun endlich einen grünen Checker und begab mich nur wenige Jahre später zum Finale. Die Ausrüstung habe ich halt auch nicht immer dabei. Schon gar nicht auf dem Fahrrad.
Die Dose war nicht schwer zu finden. Die Muggel nahmen erstaunlich wenig Notiz. Zur Feier des Tages habe ich dann noch geprüft - alle Videos sind noch online.
Danke fürs Ausdenken und Verstecken. Und irgendwann komme ich auch noch zu Nobody canna cross it...

gefunden 25. Juli 2011 donweb hat den Geocache gefunden

Als der Cache gepublished wurde, warf ich nur einen kurzen Blick in das Listing und entschied, dass mir das jetzt viel zu mühsam ist, da sollen sich mal andere die Zähne daran ausbeissen. 😛

 

Doch anscheinend hatte das ganze Wochenende niemand wirklich Lust, stundenlang auf youtube rumzusuchen. Also hab ich doch mal angefangen. So schwer war es dann auch nicht... 👍 Schwieriger war es allerdings, die jeweils richtige Version zu finden. Als ich mir sicher war die richtige Lösung zu haben, schienen mir die Koordinaten noch immer nicht plausibel, also hab ich die Zahlen etwas freier interpretiert, was schließlich auf GE ganz passend aussah.

 

Den Attributen folgend hab ich dann den Abend abgewartet in der Hoffnung weniger Muggelprobleme zu haben, hab die erweiterte Toolbox incl. dem Kletterexperten donweb Junior ins Auto geladen und los gings. Vor Ort dann einen muggelfreien Moment abgepasst, schnell die Hilfsmittel in Position gebracht und den Junior zum Dose holen geschickt 😁. Dann schnell alles verschwinden lassen, zurück zum Cachemobil um in Ruhe zu loggen. Kaum saßen wir, strömten plötzlich aus allen Ecken die Muggel herbei. Also warteten wir wiederum ein Weilchen, bis wir genauso blitzartig die Dose wieder zurückbringen konnten. Am Besten kommt man hier wohl nachts vorbei... 😮

 

Zur D-Wertung so viel: auf dem eigentlich gedachten Weg ist der Cache fast nicht lösbar. Denn obwohl ich von den Videos die meisten kannte (@Dr. V: Es ist kein Musikvideo dabei), waren die Bilder für mich völlig nichtssagend. Mit kreativer Herangehensweise und logischen Denken ist es aber auch so lösbar, deshalb würde ich es vllt. mit D4 einstufen. Über die T-Wertung lässt sich auch streiten, aber strenggenommen braucht man zwingend Hilfsmittel, somit wäre es eigentlich ein T5, aber andererseits ist es nicht mit einem normalen Klettercache vergleichbar. Das Abseilattribut ist aber denke ich fehl am Platz, denn mit Seil und Steigklemmen kommt man hier nicht weit.

 

Danke für das knackige Rätsel und die ausgesprochen originelle Location sagten die Herren donweb. Ob man sowas bedosen muss ist sicher fraglich aber uns hats gefallen 😎