Waypoint search: 
 
Virtual Geocache

Doppelnamen-Städte

nimm 2!

by Padd_y     Germany > Bayern > Amberg-Sulzbach

N 49° 29.423' E 011° 45.970' (WGS84)

 Convert coordinates
 Size: no container
Status: Available
 Hidden on: 15 January 2025
 Published on: 15 January 2025
 Last update: 16 January 2025
 Listing: https://opencaching.de/OC182FA

0 Found
0 Not found
0 Notes
0 Watchers
0 Ignorers
36 Page visits
0 Log pictures
Geokrety history

   

Waypoints
Listing

Description    Deutsch (German)

safari.png

Dies ist ein virtueller Safari-Cache. Es ist nicht an einen festen Ort gebunden, sondern kann an verschiedenen Orten gelöst werden. Die oben angegebenen Koordinaten dienen nur als Beispiel.
Weitere Caches mit dem Attribut "Safari-Cache" findet man mit dieser Suche.
Safari-Caches und die zugehörigen Logs werden auf der Safari-Cache-Karte angezeigt.
Der Cache und seine Logs werden hier angezeigt.

 

Villingen-Schwenningen – wie lange braucht man, um das auszusprechen?
..und ist der Gesprächspartner dann noch anwesend?

Als Freund historischer Stadtbilder ist es für mich ein Graus, wenn in modernen Zeiten ehemals eigenständige Städte bürokratisch verbandelt werden.

Bei meinem Beispiel Sulzbach-Rosenberg liegen die Rathäuser 2,5 km auseinander und auf historischen Karten ist zwischen Sulzbach und Rosenberg gähnende Leere.
Erst in moderner Zeit hat sich eine lückenlose Bebauung ergeben.
Hintergrund ist eine Zwangsvereinigung unter den Nationalsozialisten.

Kennt Ihr auch eine Zusammenlegung?

Dann braucht Ihr noch ein in beiden Orten vorhandenes Objekt, was im Zuge der Zusammenlegung aufgegeben wurde – z.B. das ehemalige Rathaus, Postamt, Bücherei, Bankfiliale.

Die gewünschten Eigenschaften seien wie folgt:

  • zwei ehemals eigenständige Orte werden so zusammengelegt, dass der neue Name Bezug zu beiden behält und die bisherigen einzeln nicht mehr weiterbestehen

  • keine Stadtteile oder eingemeindete Vororte
    (Beispiel: Hamburg-Rahlstedt: hier existiert Rahlstedt als alleinstehender Ortsname nicht mehr, Hamburg aber natürlich sehr wohl)

 

Keine Einschränkungen bezüglich:

  • einfache Namenskombination oder nur Verwendung von Fragmenten

  • Größe der Orte (auch Dörfer erlaubt)

 

Eure Aufgabe:

  • schießt ein Foto, wo das aufgegebene Objekt zu sehen ist und nennt in Eurem Log seine Koordinaten.

  • außerdem ein Foto vom Pendant in der Partnerstadt, welches seine Rolle übernommen hat.

  • auf einem der Fotos muss erkennbar sein, daß es von Euch stammt
    (Logproof mit Euch oder einem persönlichen Gegenstand, z.B. Daumen oder GPSr)

 

Ergänzend wäre interessant:

  • welcher Ort war hinsichtlich Einwohnerzahl größer?

 

Sonstige Logbedingungen:

  • Orte dürfen mehrmals von verschiedenen Spielern geloggt werden, das aufgegebene Objekt muss sich aber unterscheiden

  • keine Mehrfachlogs (jeder Spieler nur einmal)

  • bei Teams darf jedes Mitglied den gleichen Fund loggen (aber mit eigenem Foto)

  • das Beispiel der Safari darf einmal geloggt werden

 

An den Safari-Koordinaten N49 29.423 E11 45.970 im ehemaligen Rosenberg findet Ihr das nun nicht mehr benötigte, 1923 gebaute Rathaus. Das Rathaus von 1464 im deutlich größeren Sulzbach bei N49 30.311 E11 44.362 hat nun seine Aufgabe übernommen.
Wobei es überhaupt kein Gewässer namens 'Sulzbach' gibt. Woher die Burg Sulzbach bzw. der Ort also ihren Namen beziehen, konnte ich nicht ergründen.

 

Bitte die in der Logbedingung geforderten Koordinaten im Format "N/S DD MM.MMM E/W DDD MM.MMM"
(z.B. "N 48 00.000 E 008 00.000") ins Log eintragen, damit die Positionen von der Safari-Cache-Karte korrekt erkannt und angezeigt werden können!

Pictures

ehemaliges Rathaus von Rosenberg
ehemaliges Rathaus von Rosenberg
Rathaus Sulzbach
Rathaus Sulzbach

Utilities

Search geocaches nearby: all - searchable - same type
Download as file: GPX - LOC - KML - OV2 - OVL - TXT - QR-Code
When downloading this file, you accept our terms of use and Data license.

Log entries for Doppelnamen-Städte    Found 0x Not found 0x Note 0x