di delete_117039 Germania > Nordrhein-Westfalen > Hagen, Kreisfreie Stadt
Attenzione! Questa geocache è "chiusa, visibile"! Non c'è un contenitore fisico alle coordinate specificate (o a quelle che devono essere determinate). L'interesse del luogo non è necessariamente la ricercare!
|
|||||
|
Listing |
Descrizione Deutsch (Tedesco)
Utilità
Visualizza le raccomandazioni degli utenti che hanno raccomandato questa geocache: all
Cerca geocache vicine:
tutte -
ricercabile -
stesso tipo
Scarica come file:
GPX -
LOC -
KML -
OV2 -
OVL -
TXT -
QR-Code
Scaricando questo file accetti i nostri termini di utilizzo e la Licenza dati.
Log per -Cache nach DSGVO gelöscht-
23x
1x
1x
2x
18. giugno 2018 mic@ ha bloccato la cache
Der Benutzeraccount wurde deaktiviert.
31. maggio 2015 delete_117039 ha archiviato la cache
-User gelöscht-
last modified on 06. gennaio 2020
23. novembre 2014, 15:20 anfralupa ha trovato la geocache
Bei Herbstwald und Sommertemperaturen sind wir heute diese Runde angegangen. An S 3 haben wir ziemlich lange auf der falschen Seite gesucht, da die Koords heute ziemlich daneben lagen. Fündig wurden wir dann 15 m entfernt auf der anderen Seite. Auch S5 war 16 m im Off. Alle anderen Stationen konnten wir problemlos finden und dank ein wenig Vorarbeit zu Hause, waren die Fragen auch kein Problem. Selbst an S 4 haben wir gefunden, was hier früher mal gewonnen wurde. Anfangs dachten wir noch, och soo matschig sind die Wege ja gar nicht, mußten unsere Meinung zum Ende hin aber grundlegend korregieren. Hier haben die Waldfahrzeuge ganze Arbeit geleistet und wir wollten uns gar nicht vorstellen wie es hier wohl nach ein paar Regentagen aussieht. Am Finale hatten wir nochmal eine Ungenauigkeit von ca. 15 Metern, was hier aber kein Problem war.
Wir danken für einen schönen Sonntag und grüßen aus Wuppertal
anfralupa
Immagini per questo log:15. giugno 2014 delete_117039 ha scritto una nota
-User gelöscht-
last modified on 06. gennaio 2020
15. giugno 2014 Team-MTB-OC non ha trovato la geocache
Dieser Cache wurde für uns heute zum Waterloo. Schon so lange hatten wir geplant ihn zu machen, und uns darauf gefreut. Diese Vorfreude schlug leider recht bald in großen Frust um. Aber von Anfang an:
Gestern fiel die Entscheidung diesen Cache endlich anzugehen, besonders da er jetzt ein OConly ist, für die wir ja bekanntermaßen ein Faible haben. Die letzten Logs lasen sich, als könnte es schwierig werden. Davon alarmiert unternahmen wir diverse Versuche einen potenten TJ aufzutreiben, was daran scheiterte, dass bei allen der Fund ewig her ist. Also kämpften wir uns von WP zu Wp und haben folgendes erlebt:
WP1: gut zu finden, Frage eindeutig, alles bestens
WP2: gut zu finden, Frage eindeutig, alles bestens
WP3: gut zu finden, Frage für Einheimische eindeutig, aber für weiter gereiste Auswärtige?
WP4: nach einigem Suchen gefunden, für Fragestellung leider keinen eindeutigen Hinweis vor Ort gefunden
Zwischen WP4 und WP5 wurde der Weg extrem geröllig und kaum noch sicher mit dem MTB befahrbar. Das mag auch eine Folge der aktuellen Regenfälle gewesen sein und in Bälde wieder besser aussehen.
WP5: nicht gefunden, dafür zahlreiche schmerzhafte Kratzer bekommen. Frage uneindeutig zu beantworten, da je nach Jahreszeit mehr zu sehen sein könnte. Wir haben 2 gesehen, könnte aber auch 1 gefragt gewesen sein.
Der Weg zwischen WP5 und WP6 war ein einiziges Matschloch und sehr schwer befahrbar. Nur mit Glück ist keiner stecken gelbieben.
WP6: Wegpunkt gefunden, Fragestellung so uneindeutig, dass wir hier offenbar das falsche gewählt haben. Der Owner kann nicht voraussetzen, dass jeder Sucher eine Wanderkarte hat oder sich eine besorgt!!!
Der Weg zwischen WP6 und WP7 wurde durch Bewuchs stellenweise so eng, dass er nicht mehr sicher befahrbar war.
WP7: gut gefunden, Aufgabe vor Ort nicht lösbar. Mobiles Internet zumindest bei unserem Anbieter vor Ort nicht vorhanden. Wenn mobiles Internet gefordert ist, muß auch sichergestellt sein, dass es von ALLEN Anbietern dort Netzabdeckung gibt!!!
Zwischen WP7 und WP8 war der Weg auch sehr schlammig, die Schlammstellen aber umgehbar.
WP8: auf Anhieb gefunden und Aufgabe gut lösbar, alles OK
WP9: die Reste des Steinmännchen waren gut zu finden, der Cache dann dank der vielen Umwägbarkeiten nicht.
Der Rückweg war dann überwiegend sehr schön und hatte gigantische Ausblicke, dafür auch mal ein Lob!! Ein Teil davon war zwar wegen kürzlich erfolgter Forstarbeiten, ohne bisher erfolgte Aufräumarbeiten, nicht befahrbar aber da gab es eine alternative Möglichkeit.
Alles in allem hatten wir uns von diesem Cache sehr viel versprochen, schon aufgrund vieler positiver Bewertungen, wir wurden aber abgrundtief enttäuscht. Einige der Punkte haben sich vielleicht erst im Lauf der Jahre ergeben, aber ein Owner verpflichtet sich dazu einen Cache so zu legen und zu warten, dass der Cacher ihn auch finden kann, was hier ohne fremde Hilfe wohl schon lange keinem mehr gelungen ist. Siehe dazu die Logs hier und auch bei dem archivierten GC Listing.
Der Owner möge uns die deutlich Worte, wie auch die Cachemeldung ans OC-Team verzeihen, aber im derzeitigen Zustand ist der Cache einfach nicht findbar !!!!
Team-MTB-OC