geodätischer Referenzpunkt der Stadt Mülheim an der Ruhr

Heute war ich in der Gegend unterwegs. Da habe ich natürlich die Gelegenheit genutzt mein GPS zu testen.
Als Koordinaten-Einheit habe ich UTM eingestellt, dass verdeutlicht einem die Meter am einfachsten, auch wenn keine Stelle hinter dem Komma zu finden ist. Mein GPS zeigte 352 340 Ost, 5 699 081 Nord an. Somit zeigte mein Gerät 1,7 Meter zuviel gen Osten und 1,9 Meter zu wenig gen Norden an. Damit kann ich gut leben. Wenn ich mal wieder in der Gegend bin wird natürlich noch einmal eingemessen.
Vielen Dank für den Cache.

Eine schöne Idee, der Punkt ist ja offen zu sehen.
Mein Navi ist in meinem POCO Handy versteckt.
Auf dem Referenzpunkt stehen die Koordinaten in Grad, Minuten, Skunden, daher habe ich auch so gemessen
Referenzpunkt:
6° 52’34,12” Länge   51° 25’24,65” Breite
Handy:
6° 52’34,2” Länge      51° 25’24,7” Breite
Ein Foto vom Stein mit mir und, sowie ein Screenshot vom Handy
DfdC
PG

Afbeeldingen voor deze log:
Bild 1
Bild 2

Ich bin heute mit der Firma auf einer Messe hier in Mülheim. Nach dem Frühstück und vor Beginn der Messe habe ich mir noch etwas die Beine vertreten. Dabei habe ich diesen Cache entdeckt.

Beweisfotos anbei.

Vielen Dank fürs Legen und Pflegen.
Schöne Grüße aus dem Münsterland.

Afbeeldingen voor deze log:
Bild 1
Bild 2

Super Idee, diesen Ort als virtuellen Cache zu nutzen, vor allem, weil es besonders beim geocachen ja häufig hilfreich ist, wenn das GPS mitspielt. Also heute mal dorthin begeben und drei GPS-Geräte mitgebracht:

• Garmin etrex touch 35 (Single-Band)
• Garmin GPSmap 65s (Multi-Band)
• Smartphone Samsung S21 mit Multi-Band GPS

Mit allen drei Geräten habe ich versucht, eine Wegpunkt-Mittelung durchzuführen, da ansonsten temporale Komponenten (Verkehr, vorbeigehende Personen, Wolken) einen größeren Einfluss haben. Ich habe jedoch nur über einen Zeitraum von ca. 15 Minuten 4 Messungen durchgeführt, was theoretisch noch verbesserungswürdig ist. Die Resultate (im selben Format wie auf dem Referenzpunkt):

Angabe auf dem Referenzpunkt: N 51° 25' 24.65"    O 6° 52' 34.12" 

Etrex touch 35:

• 4 Messungen: N 51° 25' 24.6"     O 6° 52' 34.1" (Entfernung 1.6 m)
• 1 Messung:    N 51° 25' 24.7"     O 6° 52' 34.3" (Entfernung 3.8 m)

GPSmaß 65s:

• 4 Messungen: N 51° 25' 24.71"     O 6° 52' 34.15"  (Entfernung 2 m)
• 1 Messung:    N 51° 25' 24.70"      O 6° 52' 34.11"  (Entfernung 1.6 m)

Smartphone Galaxy S21, Smartphone, App "Precise GPS Free" (Android):

• Messung 1: N 51° 25' 24.628"     O 6° 52' 34.141" (Entfernung 0.8m)
• Messung 2: N 51° 25' 24.589"     O 6° 52' 34.189" (Entfernung 2.4m)
  
  

In der Angabe xx° yy' zz.zz" verursacht in dieser Lage die letzte Signifikante Stelle (0.01 Bogensekunde) eine Abweichung von ca. 0.14m in der Längenkoordinate und 0.33m in der Breitenkoordinate. Das GPSmap65s gibt eine Nachkommastelle mehr als das etrex touch 35 aus, da es in der Theorie etwas genauer ist. Das Smartphone gibt zwar noch eine mehr aus, das ist jedoch nur eine rein rechnerische Genauigkeit (von 1.4cm) und diese ist nicht signifikant (die letzten zwei Ziffern sind effektiv zufällig und entstehen nur durch elektronisches Rauschen etc.)

Man sieht, dass die entnommenen Abstände einigermaßen gering sind, jedoch auch stark schwanken. Dies war besonders beim Smartphone zu bemerken. Auch bemerkbar war, dass das GPSmap65s schneller eine gute Position findet und diese dann weniger schnell wieder verliert. 

Die "rechnerischen" Genauigkeitsangaben, die das GPS-Gerät angibt, waren übrigens:

• Garmin etrex touch 35: 3 m
• Garmin GPSmap 65s: 1.8 m
• Smartphone:  4 m

Fürs Geocaching würde ich mir ja manchmal diesen letzten Boost der Genauigkeit noch wünschen. Ich glaube, wenn man verlässlich unter 1 m kommen würde, dann wären viele Geocaches deutlich schneller gefunden. Das GPSmap65s ist da aber schon auf einem richtigen Weg, wobei der Genauigkeitsgewinn lt. Garmin ja weniger in der Maximalgenauigkeit liegt, als mehr darin, diese Genauigkeit durch äußere Einflüsse nicht so schnell einzubüßen.
Danke für den tollen Virtual!

Afbeeldingen voor deze log:
Foto des Referenzpunktes
Referenzpunkt mit GPSmap65s
Referenzpunkt mit GPSmap65s und etrex touch 35

Heute ging es mit Rad, Zug und 9 Euro Ticket nach Mülheim um einen schon länger gelösten Mystery zu loggen.
Da habe ich mir natürlich noch einige Tradis ausgesucht in der Nähe meiner Route liegen.

Einen Konfluenzpunkt habe ich schon einmal geloggt. Das ist aber der erste geodätische Referenzpunkt.

Vielen Dank für diesen Cache
Killekalle

Afbeeldingen voor deze log:
Referenzpunkt

Online
Nach dem Seminar hier mal vorbeigeschaut und abgeglichen ,auf dem Bild die Daten.
Thx und GlückAuf aus Bo-Hordel :)

Afbeeldingen voor deze log:
Gp
c:geo

last modified on 09. oktober 2020

Letzter Urlaubstag bevor das Corona-Homeoffice weitergeht. Da musste ich einfach nochmal raus. So ging es trotz Nieselregen aufs Rad zwischen Mühlheim und Duisburg. Auf der Tour des Radmultis begegnete mir das ein oder andere Döschen.

Hier hatte ich eine Abweichung von nur 0,8m und das mit meinem Smartphone Samsung S10.

---
TFTC!
#439, 16:04

[c:geo - Android](https://www.cgeo.org)

Afbeeldingen voor deze log:
Lineflyer @ Wasserbahnhof

Heute waren wir in Mülheim und haben zufällig diesen geodätischen Referenzpunkt entdeckt.
Eigentlich wolten wir heute nicht cachen, aber wir erinnerten uns das hier ein Viertueller ist.
Also mehrere Fotos geschossen und das GPS überprüft.
Es ist ein Garmin etrex Vista HCx und begleitet eine Landschildkroete seit 2009.
Die Werte stimmten erstaulich gut überein.
Zuhause wurde der passende Cache herausgesucht und festgestellt, das ein Kennwort zum loggen erforderlich ist.
Deshalb stellen wir diesen Log als Hinweis ein.
Vielleicht kommen wir im nächsten Jahr nochmal nach Mülheim und loggen dann den Cache als Fund.
Viele nette Grüße von den Landschildkroeten

PS Eine Landschildkroete hatte die Buchstaben gesehen und so können wir doch noch als gefunden loggen

Afbeeldingen voor deze log:
Referenzpunkt mit GPS
UTM stimmt fast!
Höhe stimmt genau ; )

Nach dem Besuch bei Franky's war der ja echt auf dem Weg wie man auf dem Bild sieht ist die Abweichung beim OnePlus 3T wirklich extrem klein.

Danke für den Cache!!!

Afbeeldingen voor deze log:
Original und Fälschung ;-)

Zusammen mit thomandra ging es heute zum Wasserbahnhof an der Ruhr. Dabei hatte ich die Möglichkeit die Genauigkeit meines Galaxy S5 auf +-3,90m zu ermitteln. Bisher habe ich eigentlich immer alles damit finden können. Die Ungenauigkeit wird dann halt durch Erfahrung kompensiert.

Zusammen mit FindNix11 entdeckte ich den geodätischen Referenzpunkt am Wasserbahnhof in Mülheim a.d.Ruhr.

Mein  Garmin etrex 20  zeigte mir folgende Koordinaten an :

N 51°25.411 E 006°52.569

ein wenig Abweichung ist vorhanden aber das geht ja noch, bis jetzt hat es mich immer zuverlässig zu den Dosen geführt.  Danke für das herführen zu dieser interessanten Stelle.

Bei dem schönen Winterwetter heute bin ich auch an diesem interessanten Virtual-Cache vorbeigekommen. Mein Smartphone(Samsung Galaxy S5 Mini) zeigte mir folgende Koordinaten an:
N 51° 25.410
E 006° 52.567
Die Abweichung hielt sich also in Grenzen.

Vielen Dank für diese gute Cacheidee und viele Grüße aus Mülheim-Saarn ☺

Bei wunderschönem Sonnenschein eine kleine Runde an der Ruhr unternommen.

Dabei diesen wirklich sehr interessanten Cache mitgenommen.

Mein Garmin eTrex20 zeigte folgende Koordinaten an: N51° 25,408' E006° 52,568', was umgerechnet folgendes bedeutet:

N51° 25' 24,48'' E006° 52' 34,08''. Das liegt wirklich sehr nahe an den Koordinaten auf dem Schild!

Ich bin mit meinem Gerät zufrieden.

Danke für diesen wirklich sehr schönen Cache.

Ich logge zu Hause vom PC aus.

Von meinem Handy werde ich gleich noch zwei Fotos hochladen!

Afbeeldingen voor deze log:
Mein Garmin
Garmin auf Punkt

Heute war ich vor Ort, um unseren Betriebsausflug vorzubereiten. Es war zwischendurch ein bisschen Zeit, und so suchte ich diesen Punkt auf. Mein Xperia Z5 zeigte folgendes: N 51.25.571 O 06.52.801 knapp vorbei. DfdC

Ok.
Mit Samsun Galaxy Note 3 Neo GPS und c:geo

Mein Samsung S5 hat die korrekten Daten ausgespuckt.