¡Atención! Este geocache es "cerrado, visible"! No es un contenedor físico a las coordenadas especificadas (o los que tienen que determinar). ¡El interés del lugar no es necesariamente la búsqueda!
|
|||||
|
Descripción Deutsch · English (Inglés)
UNUS | TRES | QUATTUOR | QUINQUE | SEX | SEPTEM |
Happy hunting
Ayuda adicional Descripción
A|B|C|D|E|F|G|H|I|J|K|L|M
N|O|P|Q|R|S|T|U|V|W|X|Y|Z
Imagenes
Utilidades
Buscar geocaches en las inmediaciones:
todo -
búsqueda -
mismo tipo
Descargar como archivo:
GPX -
LOC -
KML -
OV2 -
OVL -
TXT -
QR-Code
Al descargar este archivo, aceptas nuestros terminos de uso y Licencia de Datos.
Log de entrada por Lacus Felix DUO
6x
2x
0x
04. septiembre 2005 teufel78 ha encontrado el geocache
Text siehe Offwolf.
lg, Teufel78
04. septiembre 2005 Offwolf ha encontrado el geocache
Das Rätsel konnte rasch gelöst werden. Das Heben des Caches war dann nur mehr eine Frage der Zeit.
Rasch gefunden. Danke für den Cache.
lg, Offwolf+Claudia
No Trade
22. agosto 2005 rizzi ha encontrado el geocache
Sonja and me found the cache just after 7pm. The location is nice, interesting, and surprisingly quiet and rural...
in: precious stone
out: TB Crackers, Starlight (Knicklicht)
12. junio 2005 npg ha encontrado el geocache
Mit etwas längerer Gartenarbeit . Kaum gefunden, kam dann sogar noch die Sonne raus [:)]
in: -
out: -
Thx npg
27. mayo 2005 Elevbe ha encontrado el geocache
Endlich! erst mit dem Spoiler gefunden, aber einfach wars trotzdem nicht, weil jetzt die Vegetation üppig wuchert, der Empfang schlecht ist und der Cache ausgesprochen gut getarnt ist *modermoder*
TNLN
20. febrero 2005 namklaw ha encontrado el geocache
Today, with the help of Spoiler, it was an easy task.
My wife found the Cache almost immediately.
Thank you jjg for adjusting the coordinates.
Cache = OK
TNLN (Info-Label excepted)
LG namklaw
16. enero 2005 BalkanSabranje no han encontrado el geocaching
14. enero 2005 namklaw no han encontrado el geocaching
I thought we were well prepared for 2nd of Lacus Felix - series.
A big mistake - we couldn't find it at the first run. The result
of calculation looked very fine - the hiding area seemed to be
correct. Never mind - better prepared we'll come back soon.
Thank you jjg
LG namklaw