Achtung! Dieser Geocache ist „gesperrt“! Es befindet sich kein Behälter an den angegebenen (oder zu ermittelnden) Koordinaten. Im Interesse des Ortes sollte von einer Suche unbedingt abgesehen werden!
|
|||||
|
Beschreibung Deutsch · English
UNUS | TRES | QUATTUOR | QUINQUE | SEX | SEPTEM |
Happy hunting
Bilder
Hilfreiches
Suche Caches im Umkreis:
alle -
suchbare -
gleiche Cacheart
Download als Datei:
GPX -
LOC -
KML -
OV2 -
OVL -
TXT -
QR-Code
Mit dem Herunterladen dieser Datei akzeptierst du unsere Nutzungsbedingungen und Datenlizenz.
Logeinträge für Lacus Felix DUO
6x
2x
0x
04. September 2005 teufel78 hat den Geocache gefunden
Text siehe Offwolf.
lg, Teufel78
04. September 2005 Offwolf hat den Geocache gefunden
Das Rätsel konnte rasch gelöst werden. Das Heben des Caches war dann nur mehr eine Frage der Zeit.
Rasch gefunden. Danke für den Cache.
lg, Offwolf+Claudia
No Trade
22. August 2005 rizzi hat den Geocache gefunden
Sonja and me found the cache just after 7pm. The location is nice, interesting, and surprisingly quiet and rural...
in: precious stone
out: TB Crackers, Starlight (Knicklicht)
12. Juni 2005 npg hat den Geocache gefunden
Mit etwas längerer Gartenarbeit . Kaum gefunden, kam dann sogar noch die Sonne raus [:)]
in: -
out: -
Thx npg
27. Mai 2005 Elevbe hat den Geocache gefunden
Endlich! erst mit dem Spoiler gefunden, aber einfach wars trotzdem nicht, weil jetzt die Vegetation üppig wuchert, der Empfang schlecht ist und der Cache ausgesprochen gut getarnt ist *modermoder*
TNLN
20. Februar 2005 namklaw hat den Geocache gefunden
Today, with the help of Spoiler, it was an easy task.
My wife found the Cache almost immediately.
Thank you jjg for adjusting the coordinates.
Cache = OK
TNLN (Info-Label excepted)
LG namklaw
16. Januar 2005 BalkanSabranje hat den Geocache nicht gefunden
14. Januar 2005 namklaw hat den Geocache nicht gefunden
I thought we were well prepared for 2nd of Lacus Felix - series.
A big mistake - we couldn't find it at the first run. The result
of calculation looked very fine - the hiding area seemed to be
correct. Never mind - better prepared we'll come back soon.
Thank you jjg
LG namklaw