Eine Erinnerung an alle Problem-Caches dieser Welt
von GeoMops Deutschland > Rheinland-Pfalz > Mainz-Bingen
|
|||||
|
Gefahren |
Wegpunkte |
Zeitlich |
Saisonbedingt |
Listing |
Beschreibung
Wer kennt sie nicht - die Reviewer-Notes? Nachdem Du in mehr oder weniger mühevoller Arbeit den Cache gelegt und die Beschreibung angefertigt hast folgt die Phase des erwartungsvollen Wartens auf dessen Veröffentlichung. Manchmal dauert es Tage, manchmal auch nur Minuten bis es passiert: eine Email mit dem vielversprechenden Anfang "This is an automated message from ...".
Doch was ist das? Statt der erlösenden Zeile "This is a quick message to let you know that your cache has been published by reviewer: ..." findest Du die Nachricht "You are receiving this email because you are the owner of this listing ...". Was dann etwas weiter unten und hier zumeist in Deutscher Sprache folgt ist die Erklärung, warum Dein Cache (noch) nicht veröffentlicht wurde.
Mit ein wenig Glück erhälst Du eine plausible Erklärung, was Du bei Deinen vorbereitenden Arbeiten verkehrt gemacht hast, vielleicht sogar noch mit einem Hinweis wie das Problem gelöst werden kann.
Mit etwas weniger Glück erhälst Du eine lediglich aus Textbausteinen zusammengesetzte Nachricht, die Dir eröffnet, dass es ein Problem (oder auch mehrere) gibt, die die Veröffentlichung Deines Caches verhindern. Nicht zwingend lassen sich die genannten Probleme nachvollziehen.
Mit noch etwas weniger Glück erhälst Du auch noch eine Belehrung, dass es nicht die Aufgabe des Reviewers ist Dir die "Guidelines" zu erklären und Du ihm mit Deinem Verhalten seine "Zeit raubst" und "tierisch auf die Nerven gehst".
Und so kommen wir zur Aufgabe dieses Caches:
Berichte in Form Deines Logs über Deine Erfahrungen mit der Veröffentlichung Deiner Problem-Caches! Einzige Bedingung: keine Reviewer-Namen! Wir wollen ihnen doch nicht auf die Neven gehen, oder?
- oder -
Du hattest noch nie Probleme mit der Veröffentlichung eines Caches? Erkläre in Form Deines Logs die "Guidelines"! Wir können doch bestimmt was von Dir lernen, oder?
Dieser Cache ist rein virtuell - er ist ein Meta-Cache zur Erinnerung an "Problem-Caches" und die mit ihnen verbundenen Geschichten. Er bezieht seine Daseinsberechtigung aus den hoffentlich irgendwann einmal zahlreichen Logs die auf Caches verweisen, die in ihrer ursprünglichen Form nie veröffentlicht worden sind sowie aus den hoffentlich einmal zahlreich vorhandenen Ratschlägen wie die Probleme mit der Cache-Review von vornherein vermieden werden können.
Hilfreiches
Dieser Geocache liegt vermutlich in den folgenden Schutzgebieten (Info): Landschaftsschutzgebiet Rheinhessisches Rheingebiet (Info)
Cache-Empfehlungen von Benutzern, die diesen Geocache empfohlen haben: alle
Suche Caches im Umkreis:
alle -
suchbare -
gleiche Cacheart
Download als Datei:
GPX -
LOC -
KML -
OV2 -
OVL -
TXT -
QR-Code
Mit dem Herunterladen dieser Datei akzeptierst du unsere Nutzungsbedingungen und Datenlizenz.
Logeinträge für Die 21 Gebote
33x
1x
2x
06. August 2019 Riedxela hat den Geocache gefunden
Ich habe die ganzen Jahre (seit 2013) keine schlechten Erlebnisse mit dem OC-Team beim Veröffentlichen meiner OC Caches gehabt. Hier hat man ja auch generell mehr Freiheiten als bei G$ und Reviewer gibt es ja eigentlich nicht. Jahre später habe ich mich bei GC angemeldet und nur beim Einsenden eines Multi waren zwei physische Stationen zu nah (<161m) an einem anderen Multi, den ich aber bis dahin nicht gemacht hatte. Das hatte der Reviewer natürlich bemängelt. Also zuerst den Multi gemacht, alle Stationen notiert und dann meine beiden Stationen verlegt. Dann war der Cache online. Alle weiteren Caches, die ich bei GC einreichte, waren ohne Probleme durch den Reviewer meist innerhalb 24 Stunden freigeschaltet worden.
Für alle, denen die 21 Gebote noch nicht geläufig sind (die ersten 10 Gebote kommen euch vielleicht im Wortlaut etwas vertraut vor) nun zum "runterbeten":
Das erste Gebot
Ich bin der Reviewer, dein Gott. Du sollst keinen anderen Cachern glauben neben mir.
Das zweite Gebot
Du sollst den Namen des Reviewers, deines Gottes, nicht mißbrauchen.
Das dritte Gebot
Du sollst den international Geocaching Day heiligen.
Das vierte Gebot
Du sollst Geocacher mit mehr Funden ehren.
Das fünfte Gebot
Du sollst nicht Dosen zerstören.
Das sechste Gebot
Du sollst nicht einem anderen Hobby frönen.
Das siebte Gebot
Du sollst nicht stehlen Logbücher.
Das achte Gebot
Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider dem Reviewer.
Das neunte Gebot
Du sollst nicht begehren deines Nächsten ECA.
Das zehnte Gebot
Du sollst nicht begehren deines Nächsten GPS, Biltema-Angel, UV-Lampe, Leiter noch alles, was dein Nächster hat.
Das elfte Gebot
Du sollst mindestens 20 Geocaches finden, bevor du einen Geocache legst.
Das zwölfte Gebot
Du sollst dir die Genehmigung zum Verstecken vom Grundstückeingentümer einholen.
Das dreizehnte Gebot
Du sollst im Listing schreiben, wenn dein Geocache auf Privatgrund liegt.
Das vierzehnte Gebot
Du sollst nicht dort einen Geocache verstecken, wo man über abgesperrtes Gebiet laufen muss.
Das fünfzehnte Gebot
Du sollst einen Geocache nicht weniger als 161 Meter entfernt von einem anderen Geocache legen.
Das sechzehnte Gebot
Du sollst keinen Geocache vergraben
Das siebzehnte Gebot
Du sollst keinen Geocache an Bahngleisen, historischen Stätten, archäologischen Grabungsstätten und Friedhöfen legen.
Das achtzehnte Gebot
Du sollst keinen Geocache in der Nähe von öffentlichen Einrichtungen legen.
Das neunzehnte Gebot
Du sollst keinen Geocache abseits offizieller Wege in Nationalparks und Naturschutzgebieten legen.
Das zwanzigste Gebot
Du sollst dein Event mindestens eine halbe Stunde gehen lassen
Das einundzwanzigste Gebot
Du sollst nicht in deinem Listing Werbung machen.
(Gebot 11 bis 21 ist natürlich den Richtlinien von Groundspeak entnommen)
24. Januar 2018, 11:11 Scheissverein e.V. hat den Geocache nicht gefunden
Not found
22. September 2014 hmpfgnrrr hat den Geocache gefunden
Mit Earthcaches scheine ich kein Glück zu haben. Vor zwei Jahren waren die Anmerkungen zu einer Karsthöhle in Marokko so umfangreich, dass ich keine Lust mehr hatte, am Listing festzuhalten.
Heuer ging um das Nierstein-Astheim-Vulkangebiet. Leider sieht man vor Ort von den Vulkanschloten bzw. dem früheren Steinbruch aufgrund diverser Flurbereigungen nichts mehr. Die Guidelines sehen es aber zwingend vor, dass der geneigte Cacher vor Ort noch etwas Materielles vorfindet, anhand dessen er etwas Geologisches lernen kann. Der EC-Reviewer hat sich zwar sehr bemüht gezeigt, da auch er das Thema sehr interessant fand, nach Beratschlagung mit seinen Kollegen war aber klar: hier gibt es nichts mehr zu sehen, also kann das auch kein Eathcache werden. So wurde es denn ein inoffizieller Earthcache auf OC bzw. ein kleiner Multi bei GC.
22. September 2014 hmpfgnrrr hat den Geocache gefunden
Normalerweise habe ich mit meinen Caches eher weniger Probleme mit den Reviewern (was womöglich auch an meiner guten Vorbereitung liegen kann (sagte er und klopfte sich selbst auf die Schulter)).
Nur einmal, aber das war ein Event, musste ich bis nach Seattle gehen. Aber das war nicht die Schuld des Reviewers, sondern die Guidelines sehen es eben so vor. Dass man nämlich kein Event im Rahmen einer größeren Veranstaltung veranstalten darf. Bei mir war das die Lörzweiler Kerb (was ähnliches soll wohl auch schon in "Kaltnaggisch" anlässlich des Weihnachtsmarktes vorgefallen sein). Des Rätsels Lösung: Wir trafen uns für eine halbe Stunde in einer "Straußwirtschaft", danach konnte, wer wollte, noch über das Weinfest schlendern. Na ja, war jedenfalls auch so ein schönes Event, das aber im nächsten Jahr keine Wiederholung fand.
TFTV
03. März 2014, 13:20 MurphyWyler hat den Geocache gefunden
#2696 ... 13:20 ... Ich hätte nie gedacht, dass ich einmal in die Verlegenheit komme, hier einen Eintrag vornehmen zu können, aber im Oktober 2013 war es dann tatsächlich soweit ... Dank GS und eines bestimmten seiner Lakaien (dessen Name ich hier wie gewünscht nicht nennen werde) darf auch ich mich in die lange Schlange derer einreihen, die dieses us-amerikanische Geocaching-Branchenbuch am liebsten auf den Mond schießen würden ... TFTC